Source : https://techcrunch.com/2019/04/18/instagram-no-like-counter/

Argu­ments mas­sues qui devraient ration­nel­le­ment faire bou­ger d’Ins­ta­gram (peu pro­bable)
1) la pos­si­bi­li­té de chif­frer ses mes­sages pri­vés sur Ins­ta­gram dis­pa­raî­tra le 8 mai 2026 (mes étudiant•es s’y créent des comptes pour tra­vailler la pen­sée cri­tique, ça me fume)
2) Dans une dia­po interne de Meta uti­li­sée lors de son pro­cès anti­trust contre la FTC aux US, Meta a admis que seule­ment 7 % (voire 5%) du temps pas­sé sur Ins­ta­gram concerne du conte­nu pro­ve­nant des « amis”. C’é­tait 11 % en 2023. 93%,ce sont des vidéos recom­man­dées (Reels), des créa­teurs, des comptes non sui­vis, et du conte­nu algo­rith­mique.

Mes sources :
« Ins­ta­gram and Face­book are hard­ly social media apps any­more. Here’s the proof », dans Busi­ness Insi­der puis je suis remon­té au juge­ment du juge Boas­berg, p. 9 (qui cite la dia­po de la défense de Meta 1153)  (ils parlent d’ailleurs de 5%, mais je pré­sume qu’il y a plu­sieurs manières de comp­ta­bi­li­ser).
En pas­sant j’ai vu cette décla­ra­tion d’A­dam Mos­se­ri, le boss d’Ins­ta sur la BBC le mois der­nier : pour lui, « 16h d’u­sage quo­ti­dien d’ins­ta est pro­blé­ma­tique, mais n’est pas une addic­tion » : « Ins­ta­gram boss says 16 hours of dai­ly use is “pro­ble­ma­tic” not addic­tion »