Pffff
Quelle hypocrisie. Tout le monde dans la recherche se sert des bibliothèques scientifiques clandestines Sci-hub et Library Genesis, qui ne sont qu’une juste réappropriation d’un bien commun détourné par les mastodontes de l’édition, Elsevier et Springer en tête (j’en ai déjà causé, plusieurs fois, dont ici dans le Monde diplo/Manière de voir – je vous le file -> là). Et pourtant, nouvelle décision de blocage ce mois-ci par le Tribunal judiciaire de Paris, toujours à la demande d’Elsevier et Springer. Ainsi, les quatre principaux FAI français Bouygues, Free, Orange et SFR ont dû remettre en place leurs procédures de blocage de ces sites et de leurs miroirs, pour 18 mois.
Et bien entendu, nous autres, on contourne ça tranquille, en changeant de DNS, avec un VPN, avec le réseau Tor, ou le réseau universitaire RENATER. Pendant ce temps, Alexandra Elbakyan, la fondatrice de Sci-hub, se fait emmerder, régulièrement, et moi je ne l’aide pas, je me contente de télécharger mes documents… Pourtant, si on reprend la définition originale des prix Nobel, qui étaient censés récompenser les bienfaits pour l’Humanité, je pense qu’Elbakyan mériterait d’être récompensée.
Y a‑t-il une campagne qui se monte contre ces coupe-jarrets de l’édition scientifique, dites-moi, j’en suis.
Le savoir n’est pas une marchandise, nom didiiiiouuuu.
Je me faisais cette remarque en cherchant des donnés sur les effets du minage des cryptos monnaies. Quelle hypocrisie sachant qu’il y aura toujours soit une solution technologique pour contourner cette appropriation du savoir ou des chercheurs.cheuses (désolé je ne maîtrise pas encore l’inclusivité) bien sympathiques qui partagent leurs études sur leurs sites web ou vous les envoient en retour d’une aimable demande par mail bien qu’ils/elles (toujours désolé) aient sûrement d’autres choses plus intéressantes à faire.
Ils vont bien finir par céder définitivement ses éditeurs sinon il y aura bien un Aron swartz pour faire péter tout ça en excluant sa fin tragique