Jean-Yves Lafesse, décé­dé le 22 juillet 2021, a fait par­tie de mes four­nis­seurs offi­ciels de l’é­quipe de France d’ef­fet Bar­num1.

J’ai fait mar­rer une géné­ra­tion d’étudiant·es avec ça : l’Ho­ro­scope

Mer­ci l’ar­tiste.

Notes


  1. L’ef­fet Bar­num, « effet Forer » ou « effet de vali­da­tion sub­jec­tive » est un biais cog­ni­tif ame­nant une per­sonne à accep­ter une vague des­crip­tion de la per­son­na­li­té comme s’ap­pli­quant spé­ci­fi­que­ment à elle-même. Dans une expé­rience res­tée célèbre de 1948, le psy­cho­logue Ber­tram Forer (1917–2000) a sou­mis ses étudiant·es à un test de per­son­na­li­té, per­son­na­li­sé, donc. Or, rusé comme un renard, il remit à chacun·e la même des­crip­tion construite à par­tir d’un recueil d’ho­ro­scopes, en sub­stance le texte sui­vant :

    « Vous avez besoin d’être aimé et admi­ré, et pour­tant vous êtes cri­tique avec vous-même. Vous avez certes des points faibles dans votre per­son­na­li­té, mais vous savez géné­ra­le­ment les com­pen­ser. Vous avez un poten­tiel consi­dé­rable que vous n’a­vez pas encore uti­li­sé à votre avan­tage. À l’ex­té­rieur vous êtes dis­ci­pli­né et vous savez vous contrô­ler, mais à l’in­té­rieur vous ten­dez à être pré­oc­cu­pé et pas très sûr de vous-même. Par­fois vous vous deman­dez sérieu­se­ment si vous avez pris la bonne déci­sion ou fait ce qu’il fal­lait. Vous pré­fé­rez une cer­taine dose de chan­ge­ment et de varié­té, et deve­nez insa­tis­fait si on vous entoure de res­tric­tions et de limi­ta­tions. Vous vous flat­tez d’être un esprit indé­pen­dant ; et vous n’ac­cep­tez l’o­pi­nion d’au­trui que dûment démon­trée. Vous avez trou­vé qu’il était mal­adroit de se révé­ler trop faci­le­ment aux autres. Par moments vous êtes très extra­ver­ti, bavard et sociable, tan­dis qu’à d’autres moments vous êtes intro­ver­ti, cir­cons­pect et réser­vé. Cer­taines de vos aspi­ra­tions tendent à être assez irréa­listes. »

    Chaque étudiant·e devait ensuite noter la per­ti­nence de l’é­va­lua­tion de sa per­son­na­li­té sur une échelle de 0 (médiocre) à 5 (excellent). La moyenne a été extra­or­di­naire : 4,26. Hen­ri Broch l’ayant repro­duite dans son amphi dans le début des années 2000, je n’ai pas résis­té et en 2008 ou 2009 j’ai repro­duit Hen­ri repro­dui­sant Ber­tram, avec un texte à peine modi­fié. Résul­tat : 4,1.

    La publi­ca­tion d’o­ri­gine de Forer date de 1949. Elle s’ap­pelle The fal­la­cy of per­so­nal vali­da­tion : A class­room demons­tra­tion of gul­li­bi­li­ty Jour­nal of Abnor­mal and Social Psy­cho­lo­gy. 44, 118–123, et je vous la mets , vous vous la met­tez sur l’o­reille, et vous la fume­rez sur la plage.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *