Mon châtiment
En réécoutant La méthode scientifique de lundi 2 novembre 2020, j’ai dit à propos des scénarios « immunisés » contre la critique ne souscrivant pas au critère de
Monvoisin qui tente de passer incognito en Syldavie
Popper que c’étaient des théories « auto-immunes ». Quelle mouche m’a piqué ? C’est impropre !
« Auto-immune » pour une maladie signifie que l’organisme se retourne contre lui-même. Rien à voir ici.
J’ai donc pris un concept dans un champ, l’ai importé dans un autre, sans que ni ceux du champ initial ne reconnaissent l’objet, ni que ceux du champ final ne soient
éclairés. C’est la définition… de l’imposture intellectuelle selon Sokal et Bricmont (1996) ! Mdr !
Merci à ma pote toubib Amandine F, qui en me posant une simple question, a révélé ma forfaiture.
Pour la peine je sors mon martifouet afin de me lacérer un peu le dos et retourne lire « Prodiges et vertiges de l’analogie », de Bouveresse (sur ce point, on pourra lire cet article).
Commentaires récents