tom dit :

Le bou­quin est sur­ement plus détaillé mais le docu­men­taire donne l’im­pres­sion d’un gros biais de confir­ma­tion en choi­sis­sant des films sou­te­nant son hypo­thèse. On aime­rai aus­si connaitre la por­tée que ces films ont eu (nombre d’en­trées, expor­ta­tion,…), parce qu’un film mal­veillant mais pas vu n’est pas une grosse affaire. On recon­nait dans les extrait cer­tains block­bus­ter c’est sur, et bien que l’hy­po­thèse est à mon avis fon­dée, l’ar­gu­men­ta­tion me semble man­quer de rigueur. La fin du docu montre des films « récents » (2006) à contra­rio de son hypo­thèse pour mon­trer une évo­lu­tion ; du coup je me demande s’il n’y a vrai­ment aucune excep­tion de films simi­laires plus anciens qui aurait été lais­sé sous le tapis pour ne pas affai­blir l’hypothèse.

Alinta dit :

Je me rap­pelle qu’a­do­les­cente, dans les années 2000–2010, je me suis vite las­sée des films d’ac­tion hol­ly­woo­diens quand j’ai com­pris qu’on pou­vait anti­ci­per la fin de l’his­toire selon la cou­leur de peau des pro­ta­go­nistes . Bien sûr, le héros (homme blanc) sur­vit tou­jours, donc le sus­pens s’ap­puie beau­coup sur les per­son­nages secon­daires. Et là c’est d’une logique redou­table : le noir-amé­ri­cain meurt en pre­mier, éven­tuel­le­ment pré­cé­dé du lati­no s’il y en a un, et le der­nier à tom­ber est l’a­mé­ri­cain d’o­ri­gine asia­tique. Je me sou­viens de mon effa­re­ment quand j’ai réa­li­sé que cette règle basique était qua­si tou­jours véri­fiée.