www.monvoisin.xyz

Conseil de matériel, lectures et autres – juillet/août 2021

par · Publié · Mis à jour

Je com­pulse pas mal, et comme on me pose fré­quem­ment la ques­tion, je livre ici mon maté­riel pro­fes­sion­nel, du moins le must selon moi.
Ici, c’est la four­née du 4 juillet au 6 sep­tembre 2021. Ser­vez-vous. Je fais le tri dans ce que j’ai lu qui a un lien plus ou moins direct avec la pen­sée cri­tique.

Sauf articles remar­quables, je ne mets a prio­ri pas les publis scien­ti­fiques. J’in­dique +, ++ ou +++ ma recom­man­da­tion, sans tou­jours dire pour­quoi, sauf si vous me deman­dez. Je n’in­dique géné­ra­le­ment pas les trucs inutiles ou trop mau­vais, his­toire de ne pas vous faire perdre du temps.

Je dédie cette recen­sion à Jéré­my Tein­tu­rier et Eugé­nie Gaul­lier, qui font vivre une poche de ratio­na­li­té au coeur de la  val­lée de la Jor­danne.

Livres liés à l’esprit critique

Paul Thi­ry, baron d’Hol­bach, Le Bon Sens, ou Idées natu­relles oppo­sées aux idées sur­na­tu­relles, Londres, 1772 (pdf ici) (BNF.
Hachette livre, 2012) (+++)

Immense ten­dresse pour celui qui est avec l’ab­bé Mes­lier l’un des pre­miers pen­seurs athées, avec tous les risques que ça repré­sente au XVIIIe siècle.

Peter Sin­ger, Altruisme effi­cace, les Arènes (2015) (+++)
Il y aura tou­jours à redire sur cer­tains aspects de la pen­sée de Sin­ger, mais n’empêche, magni­fique bou­lot intro­duc­tif. Mer­ci Manuel Bar­ba­do pour le prêt.
Mar­tin Page, Au-delà de la péné­tra­tion, édi­tions Mons­tro­graph, réédi­té chez Le nou­vel Atti­la (2019). (+++)

J’a­vais déjà feuille­té un cer­tain nombre de bro­chures alter­na­tives sur le dogme de la péné­tra­tion, mais je n’a­vais pas eu en main un aus­si joli petit livre, doux et péda­go­gique, qui plus est écrit par un mâle cis hété­ro.
Mer­ci Flo­rence Del­le­rie pour la ref.

Ate­lier pay­san, Reprendre la terre aux machines, Mani­feste pour une auto­no­mie pay­sanne et ali­men­taire, Seuil (2021) (+++)

Peu d’entre nous ne se rendent compte du tra­vail remar­quable de l’A­te­lier pay­san, et du cou­rage des militant·es de l’au­to­no­mie pay­sanne face à l’in­tri­ca­tion Indus­trie agri­cole productiviste/syndicat majo­ri­taire FNSEA. Palme au réseau des ADDEAR. C’est pour ça que j’es­père que mes ami·es du com­bat ani­ma­liste sau­ront gra­duer la vin­dicte à l’aune des rap­ports de force. Mer­ci Anaïs Goffre, entre autres, pour le cadeau et le com­bat.

Aude Lan­ce­lin, Le monde libre, une plon­gée sans pré­cé­dent dans la ser­vi­tude des médias, J’ai lu. Paris (2017) (+++). Qu’on ne me parle pas des posi­tions que l’au­trice a défen­due pen­dant l’é­pi­dé­mie de COVID-19, là n’est pas le pro­pos. Elle narre ici avec cou­rage et talent la putré­fac­tion d’un jour­nal célèbre.
Ambroise Paré, Dis­cours de la Momie et de la Licorne, Col­lec­tion Le Cabi­net des let­trés, Gal­li­mard (2011) (+++)

je viens de le relire. C’est dans le best of des ouvrages médi­caux que j’ai pu avoir en main. Paré est abso­lu­ment remar­quable.

Jean-Noël Fabia­ni, La fabu­leuse his­toire de l’hô­pi­tal, Pocket (2018) (++). Une écri­ture agréable, des anec­dotes fort cocasses, liées par un posi­tion­ne­ment que je trouve par­fois bien conser­va­teur, vous êtes prévenu·e.
Umber­to Eco, Apos­tille au Nom de la Rose, Livre de poche (1983) (+)
J’a­dore ce petit livre, même s’il n’est pas un livre néces­saire pour la pen­sée cri­tique. Deux ou trois pas­sages d’an­tho­lo­gie, que j’ai don­nés ici. Durant mon doc­to­rat, j’a­vais eu l’ou­tre­cui­dance de pen­ser deman­der à Eco d’être en tant que sémio­ti­cien, rap­por­teur de ma thèse. Au moment où j’ai vou­lu prendre mon cou­rage à deux mains, j’ai vu qu’il défen­dait le trai­té consti­tu­tion­nel euro­péen, que je trou­vais cala­mi­teux, alors… J’ai renon­cé. Cela m’a cer­tai­ne­ment évi­té un gros four.
Dos­sie Eas­ton et Janet Har­dy, La salope éthique (1997)Tabou (2013) (++)
Là encore, ce n’est pas tant l’ex­tra­or­di­na­ri­té de la thèse pré­sen­tée (j’ai beau­coup lu sur ça), ni le style, ni cer­taines allé­geances à des formes semi-mys­tiques qui me fait mettre 2+. Mais repla­cée dans le contexte his­to­rique, il a fal­lu un cou­rage indé­niable aux autrices, du même bois que celui des 343 salopes par exemples. C’est un livre his­to­rique. Bon nombre de bro­chures et livres narrent ça bien mieux, mais n’empêche, je dirais que c’est un incon­tour­nable de la décons­truc­tion des « mythes » amour, couple, pro­prié­té sexuelle, etc. Et ce n’est pas rien.
 
Alexandre Kauff­mann, La mytho­mane du Bata­clan, Goutte D’or (2021) (+)

Mer­ci Gabrielle Dey­dier de m’a­voir conseillé ça. L’his­toire est édi­fiante, et per­met une plon­gée dans l’eau trouble de com­por­te­ments qui me sont tout à fait étran­gers, peut être parce que je ne me suis jamais retrou­vé dans des situa­tions sem­blables.

Oli­vier Jour­dain, Enquête au pays des anti­vax, Plon (2021) (+++). Un très bel ouvrage. J’a­vais deux ques­tions « pénibles » et l’au­teur m’a répon­du de manière très cir­cons­tan­ciée. Mes ques­tions étaient :
1. « Y a‑t’il une rai­son objec­tive à cette sexua­tion de la vac­ci­na­tion contre le HPV, le fait qu’on ait pro­po­sé aux filles la vac­ci­na­tion et non aux gar­çons ? »
et 2. « Je ne crois pas avoir vu une cri­tique du modèle mar­chand du vac­cin. Beau­coup des pro­blèmes que nous ren­con­trons me semblent venir de la contra­dic­tion entre san­té publique et béné­fices pri­vés. Je suis plu­tôt du côté de Jonas Salk…. Qu’en pen­sez-vous ? »
Ses réponses sont inté­res­santes, j’at­tends son accord pour les uti­li­ser
Eduar­do Galea­no, Foot­ball, entre ombre et lumière, Lux (2014) (+)
Moi qui n’ai pas regar­dé une minute de foot depuis la finale 1998, j’ai ado­ré ce livre. Galea­no a mal­heu­reu­se­ment empor­té sa poé­sie au para­dis des sup­por­ters en 2015. Mer­ci Fabrice Gar­nier
Michel Pin­glault, Dic­tion­naire Fran­çais-Ber­ri­chon, J’cau­sons comme le r’bouteux, vl.4, La bou­chure (2021) (+). M’a été utile pour mes recherches de mots-clés en patois. Mer­ci Chris­telle Char­fou­lault pour le prêt d’un livre… que je ne t’a­vais pas encore offert.
Emma­nuel Todd, Qui est Char­lie ? Socio­lo­gie d’une crise reli­gieuse, Seuil (2015) (+++)
J’ap­pré­cie la ten­ta­tive d’a­na­lyse très cou­ra­geuse de Todd, qui lui a valu un paxon d’en­nuis. A‑t’il rai­son ? Je tends à le pen­ser, mais je ne suis pas assez poin­tu pour en être cer­tain.
Hen­ry Mil­ler, Lire aux cabi­nets, pré­cé­dé d’Ils étaient vivants et ils m’ont par­lé (2007). Un ou deux pas­sages très beaux, mais pas utile pour notre pro­pos (sauf pour les gens qui lisent trop de livres)
René Fré­gni, Car­nets de pri­son ou l’ou­bli des rivières, Tracts Gal­li­mard (2019) (+). Belle plume, et dénon­cia­tion de l’u­ni­vers car­cé­ral. Mer­ci Séve­rine Car­pen­tier. Vous pou­vez écou­ter Fré­gni de vive voix ici.
Bob­by Hen­der­son, Évan­gile du Monstre en spa­ghet­tis volant, Le cherche-midi (2008). (+++). Deve­nu très rare en fran­çais. Je l’ai re-par­cou­ru pour pro­fes­ser mon pre­mier bap­tême pas­ta­fa­rien, fin août. Il m’a­vait été offert par Géral­dine Fabre, et je me sers de ce culte à des fins péda­go­giques, notam­ment en stage doc­to­ral. Hal­le­nu­jah !
Michael Balint, Le méde­cin, son malade et la mala­die, (1960) Payot (2009). Prê­té par Aman­dine Fores­tier, mer­ci à elle. Je n’ai fait que l’é­plu­cher, car si je loue la contri­bu­tion de Balint et de ses groupes, m’embourber encore une fois dans la psy­cha­na­lyse m’en­nuie au plus haut point.

 

Commmencés mais pas finis

Anton Ser­decz­ny, Du tabac pour le mort, une his­toire de la réani­ma­tion, Champ-Val­lon (2018). Je n’ai pas encore fini, mais c’est remar­quable ! (+++). Recen­sion ici

Gaming the metrics, Mis­con­duct and Mani­pu­la­tion in Aca­de­mic Research, coor­don­né par Mario Bia­gio­li et Alexan­dra Lipp­man (MIT Press, 2020). (+++) Riche et dense. Pas fini

Robert Shel­ton, Bob Dylan, no direc­tion home, Flam­ma­rion (1986/rééd. 2021). Beau livre, mais je ne recom­mande pas, hor­mis peut être la par­tie sur l’in­fluence de Woo­die Guthrie)

Bouquins qui partent en sucette (mais ça fait partie de mon travail)

 

Jean-Marie Beu­ze­lin, Ber­ry inso­lite et secret, Jon­glez (2021) (+). Il y a de petites pépites, mais ça part en sucette quelques fois – je pense à un encart sur les ondes tel­lu­riques, Bovis, etc. Mer­ci Chris­telle Char­fou­lault encore une fois pour le prêt d’un livre… que je ne t’a­vais pas encore offert.

Romans

Bord de mer, sui­vi de Numé­ro six… de Véro­nique Olmi (2005). Je mets ++ car on y plonge dans le déses­poir de la misère sociale, et que mobi­li­ser une com­pré­hen­sion de la misère sociale est néces­saire en vue d’une éthique ration­nelle – je pense auto­ma­ti­que­ment à l’é­mis­sion n°4 de « Au voleur », LSD, sur France Culture (cf. plus bas), sur le « bon » juge Magnaud et l’af­faire Louise Ménard, de mars 1898. Mer­ci Chris­telle Char­fou­lault (déci­dé­ment)
Jean Teu­lé, Man­gez-le si vous vou­lez (2009). Mer­ci à celui ou celle qui me l’a recom­man­dé (j’ai oublié) : c’é­tait suite à ma lec­ture de « Entrez dans la danse », du même auteur. D’ailleurs je lui avais écrit car je vou­lais dis­cu­ter d’un point pré­cis (mineur !) qui me semble inexact sur la cho­ré­ma­nie de 1518, mais il ne m’a jamais répon­du. Si quelqu’un·e le connaît.…

 

Journaux ou articles web marquants

  • L’en­vo­lée, parce que c’est vrai­ment le jour­nal à sou­te­nir
  • Le Monde diplo­ma­tique de juillet et d’août. Mais je n’ai pas le feu de mettre le détail de ce qui m’a cap­ti­vé dedans, je ne le ferai que sur demande).
  • Tuning de dés à dis­po­si­tions des ama­teurs de chi­fou­mi : tri­per sur des Poké­mon et des dés ! d’Op­pen­hei­mer, d’E­fron, … ici, par @ElJj
  • Pour­quoi le mili­tan­tisme déconne, par Viciss Hack­so, de Hacking social. On peut télé­char­ger ce splen­dide texte ici (je pré­cise que je ne connais rien d’autre de Hacking social)

Par­mi les trucs lus ou relus pour pré­pa­rer un article pour Manière de Voir qui va arri­ver en sep­tembre, j’ai potas­sé

  • Murat Cokol, Fatih Ozbay et Raul Rodri­guez-Este­ban, « Retrac­tion rates are on the rise », EMBO Reports, Basing­stoke, jan­vier 2008.
  • Monya Baker, 1,500 scien­tists lift the lid on repro­du­ci­bi­li­ty », Nature, volume 533, pages 452–454 (2016)
  • C. Glenn Begley et Lee M. Ellis, « Drug deve­lop­ment : Raise stan­dards for pre­cli­ni­cal can­cer research », Nature,  483, 7391,  531–533
  • Yves Gin­gras, Mah­di Khel­faoui, Ein­stein vaut-il la moi­tié du Dr Raoult ? Pour en finir avec « l’indice h » , The Conver­sa­tion, 26 juin 2020 (Salut Yves ? ça va ?)
  • Isa­belle Bru­no, « Pour­quoi les droits d’inscription uni­ver­si­taires s’envolent par­tout », Le Monde diplo­ma­tique, sep­tembre 2012.
  • « Scien­tists sign peti­tion to boy­cott aca­de­mic publi­sher Else­vier », The Guar­dian, Londres, 2 février 2012 ; « Mathe­ma­ti­cians orga­nize boy­cott of a publi­sher », The New York Times, 13 février 2012.
  • Facul­ty Advi­so­ry Coun­cil Memo­ran­dum on Jour­nal Pri­cing, « Major per­io­di­cal sub­scrip­tions can­not be sus­tai­ned », Har­vard Uni­ver­si­ty, 17 avril 2012.
  • Robert Darn­ton, « La biblio­thèque uni­ver­selle, de Vol­taire à Google », Le Monde diplo­ma­tique, mars 2009.
  • Chris Wool­ston, Impact fac­tor aban­do­ned by Dutch uni­ver­si­ty in hiring and pro­mo­tion deci­sions, Nature 595, 462 (2021, 25 juin)
  • J’ai répon­du à une sym­pa­thique jour­na­liste de Libé­ra­tion sur les dérives de la zété­tique (ici). Je ne suis pas ravi du résul­tat, car ça me prête des phrases vrai­ment rudes, et ça cible uni­que­ment Tho­mas C. Durand, de la Tronche en biais.
  • J’ai par­cou­ru les pages pro-Anthro­po­so­phie / Stei­ner dans Le Monde en juillet. C’é­tait éton­nant de can­deur et d’ap­proxi­ma­tion. Je vais récu­pé­rer les pages pour en faire du maté­riel péda­go­gique
  • Idem pour la série du Monde sur le pla­giat, qui elle vaut son pesant de caca­huètes. J’es­père que Jean Birn­baum me don­ne­ra le droit de l’u­ti­li­ser.
  • Et je suis content d’in­di­quer la pre­mière petite publi de « mon » étu­diant, Timo­thée Guil­her­met, Charles T. Wolfe, Lire le maté­ria­lisme. Tim, c’est un opi­niâtre, un jour je vous en par­le­rai.

Émissions vidéo

  • J’ai regar­dé la chaîne de Sohan Tri­coire, rare exemple que j’ai de gens ayant réus­si à faire ce truc inouï de renon­cer au confort, à des reve­nus, juste parce que leur rai­son leur mon­trait que ça clo­chait. Natu­ro­pathe décon­ver­tie, elle fait excuse. C’est pour moi la classe inter­ga­lac­tique (+++). Ici : 

 

 

  • Je me suis fait un cer­tain nombre d’é­pi­sodes de Acult, série « les déviants » : de Gil­bert Bour­din à Tall Schal­ler. Il faut des anxio­ly­tiques à por­tée de main (+++). Mer­ci de ce maté­riel péda­go­gique.

Un exemple :

 

  • Thin­ker­view

Phi­lippe Cor­cuff : 66% d’abs­ten­tion : la grande confu­sion ? 23 juin 2021. Je trouve sa réflexion inté­res­sante, mais je pré­fé­re­rais lire le bou­quin avant de don­ner un avis péremp­toire.

 

  • Esti­vales de la cause ani­male, 17 août 2021. J’ai regar­dé l’a­mie Flo­rence Del­le­rie  dans Com­mu­ni­quer pour les sen­tients, qui s’a­dresse aux militant·e·s ani­ma­listes en leur don­nant des pistes pour com­mu­ni­quer plus effi­ca­ce­ment. C’est malin (++).

Émissions de radio

 Archives d’A­frique, d’A­lain Foka, RFI
  • Kofi Annan, 13 épi­sodes (++)
Les grandes tra­ver­sées, France Culture
  • Gisèle Hali­mi, la fau­teuse de troubles, 5 épi­sodes, par Ila­na Nava­ro (+++). Un pur régal.
Avoir rai­son avec…, France Culture
  • Noam Chom­sky, 5 épi­sodes (++)
  • Charles Dar­win, 5 épi­sodes (+++)
Méca­niques du jour­na­lisme, par Elise Kar­lin, Pierre Gas­ti­neau et Phi­lippe Vas­set, France Culture
  •  L’af­faire Du Pont de Ligon­nès (++)
Scep­ti­cisme scien­ti­fique, de Jean-Michel Abras­sart et Jéré­my Royaux
  • #510 La com­mu­nau­té scep­tique, avec Paul Colin (+) J’a­vais répon­du à Paul dans le cadre de son mémoire de Mas­ter 1 socio, je vous le mets ici dès que Paul a véri­fié que son écrit ne per­met pas l’au­then­ti­fi­ca­tion des répondant·es.
  • #509 L’argumentation sur les ques­tions socios­cien­ti­fiques (Gabriel Pal­la­rès) (++)
  • #508 : In Tene­bris, avec l’auteure Marine Benoît (++) j’a­vais par­lé de son livre là
Par­ler comme jamais, de LaëIia Véron, Binge
  • #19 les machines savent-elles par­ler ? (+)
  • #6 Votre dic­tion­naire est-il de droite ? (+++)
Le Tchip, par Méla­nie Wan­ga, Kévi Donat et Fran­çois Oula
  • s5#36 FAQ : on répond à vos ques­tions (++)
Concor­dance des temps, de Jean-Noël Jean­ne­ney, France Culture

 

  • Vacances : le désir de rivage aux XVIIIe et XIXe siècle (+++)
  • Le fran­glais (+)
  • L’arme ato­mique (me suis ennuyé)
 

LSD, la série docu­men­taire, de Per­rine Ker­vran, France Culture

Alexandre Marius Jacob est l’un des per­son­nages les plus remar­quables dont j’ai pu lire la vie (et la mort ! Car le mon­sieur a choi­si sa mort). Mieux que Arsène Lupin, qu’il a d’ailleurs ins­pi­ré. À son sujet je ren­voie

  • au docu­men­taire Alexandre Jacob ou les tra­vailleurs de la nuit, d’O­li­vier Durie, Pro­duc­tion Les films grains de sable (2011),
  • au livre Alexandre Jacob l’hon­nête cam­brio­leur ; por­trait d’un anar­chiste (1879–1954) de Jean-Marc Del­pech, Ate­lier Créa­tion Liber­taire (2008) mais je n’ai pas trou­vé ce livre facile à lire,
  • aux émis­sions de radio « Marius Jacob, l’Arsène Lupin au dra­peau noir » (Sté­pha­nie Dun­can, dans Autant en emporte l’his­toire, 2017) et pour les enfants « Alexandre Jacob : cam­brio­leur et jus­ti­cier » par Laure Grand­be­san­çon sur France Inter ;
  • ain­si que par lui-même : Marius Jacob, Tra­vailleurs de la nuit, Paris, L’In­som­niaque, , et la bro­chure « Pour­quoi j’ai volé » ou « Pour­quoi j’ai cam­brio­lé », texte adres­sé aux juges qui l’en­ver­ront au bagne suite à son pro­cès en 1905 au tri­bu­nal d’A­miens, aux édi­tions de Londres (on peut l’y ache­ter pour 99 cen­times, ou le prendre « gra­tui­te­ment » si on est fauché·e sur Infokiosques.net)Comme il dit lui-même : « J’y mets à nu toute mon exis­tence de lutte : je la sou­mets comme un pro­blème à vos intel­li­gences ».
Bonus : Jean-Marc Del­pech me fait le plai­sir de m’in­di­quer
- son blog « Alexandre Jacob, l’honnête cam­brio­leur »
- Voleur et anar­chiste
- Exter­mi­na­tion à la fran­çaise chez les édi­tions La Pigne
et j’a­joute sa thèse, télé­char­geable ici-même et là
 
On m’in­dique aus­si une BD, Les tra­vailleurs de la nuit, de Matz et Che­mi­neau, 2017, mer­ci Auré­lien Gen­tils
Camille, de Camille Regache, Binge Audio

 

  • Les femmes trans sont des femmes (++)
  • Com­ment être un·e bon·ne allié·e des per­sonnes non binaires (++)
  • Sexy Wit­tig (++)
Grand repor­tage, RFI

 

  • Lumum­ba,la méca­nique d’un assas­si­nat (++). C’est une his­toire que je connais bien : par les tra­vaux de Fran­çois-Xavier Ver­schave notam­ment. Je ren­voie éga­le­ment au film Lumum­ba, de Raoul Peck (2000).
  • Opé­ra­tion Mar Verde, les eaux troubles de la mémoire gui­néenne (+)
Mécréantes, de Léane Delan­chy, Buzzs­prout
 
  • Les femmes sont-elle laides, avec Clau­dine Sagaert
 À voix nue, France Culture
 
  • Jacques Tar­di, une vie entre les cases (++) : cap­ti­vant
  • Fré­dric Dard l’in­tran­quille (++) : idem
  • Fran­çois Morel (me suis ennuyé ferme)
Com­prendre le monde, de Pas­cal Boni­face, IRIS, You­Tube
 
  • Fran­çois Hol­lande « com­ment déci­der en poli­tique étran­gère » ? Ne rigo­lez pas, c’é­tait un essai, parce que je me disais que F. Hol­lande ne pou­vait pas être aus­si « flam­by » que ça. Eh bien si, même là…
Les Nuits de France Culture, de Phi­lippe Gar­bit

 

 

  • Pages ento­mo­lo­giques de Jean-Hen­ri Fabre (+)
  • La science en marche, la pres­ti­di­gi­ta­tion et les fausses sciences, 1 et 2, avec Michel Sel­dow (1972) (dont on ne sait pas la date de décès…) (+)
  • Jacques Brel (l’un des seuls à qui je par­donne la miso­gy­nie)
  • Une veillée chez Jean Fer­rat (1997) (+)
  • Mar­cel Got­lib : « Répondre à vos ques­tions ? Moi ! Plu­tôt cre­ver ! » (+++)
  • Ange­la Davis, 1975 (+++)
Infi­ni­ment, de Nico­las Mar­tin, France Culture
 
  • #« Haut » : avec mon col­lègue de l’é­tape, Sébas­tien Lavergne. J’ai décou­vert la famille des azo­relles, plantes à cous­sins, je kiffe !

Un jour dans l’his­toire, de Laurent Dehos­say, la 1ère

  • Les géo­glyphes de Naz­ca (25/06/21) (++)
Affaires sen­sibles, par Patrice Drouelle, France Inter
  • Fabienne Kabou l’en­sor­ce­lée (+)
  • L’exor­ciste de William Fried­kin (+)
 Baleine sous gra­villon, Ausha
  • Les anoures sai­son 2, de #64 à #67 (+)
Car­bone 14, de Vincent Char­pen­tier, France Culture
  • Les gau­lois à l’œil nu, avec Domi­nique Gar­cia, pré­sident de l’Inrap (++)
Média­part, pod­cast
  • Le por­no et la fabrique de la mas­cu­li­ni­té, par Fabien Esca­lo­na (+)
L’ac­tu des luttes, Radio par­leur, Ausha
  • Offen­sives juri­diques contre les méde­cins des per­sonnes trans
Un pod­cast à soi, par Char­lotte Bie­nai­mé, Arte Radio
  • Pri­son­nières et visi­teuses (++)
La fabrique média­tique, de Chloé Cam­bre­ling, France Culture

 

  • Pri­vés de retour, sur les œuvres afri­caines (++)
  • Raoult. Une folie fran­çaise (++)
Secrets d’info, Jacques Monin, France Inter

 

  • Influen­ceurs : enquête au royaume du mélange des genres
  • La désco­la­ri­sa­tion, révé­la­trice de la frag­men­ta­tion de la socié­té (d’I­sa­belle Sou­quet, avec des bouts de Gré­goire Per­ra dedans, sur l’An­thro­po­so­phie). Et à la suite, enquête de Jean Songe sur le mode nau­séeux de Sodexo « la glou­tonne », qui fait l’ob­jet d’un livre que je n’ai pas encore lu.
Pod­Qast
  • Le fist – fis­tu­ring la finis­tière (++)
Toute une vie, France Culture
  • Fran­quin (1924–1997) : génial, modeste et dis­cret (+)
  • Sarah Kane (1971–1999), anéan­tie (+)
Ren­dez-vous avec X, de Patrick Pes­not, France Inter

 

  • Les cel­lules alpha (+++)
  • Le Rain­bow war­rior (+++)
Les pieds sur Terre, de Sonia Kron­lund, France Culture

 

  • Arnaques à la Mecque (+)
  • Vive la Creuse (++)
Le temps du débat d’é­té, par Emma­nuel Lau­ren­tin, France Culture

 

  • Doit-on s’inquiéter de la résur­gence des pra­tiques ‘New Age’ ? (20 juillet 2021), avec Pas­cale Duval, porte-parole de l’U­nad­fi, Raphaël Lio­gier et le cama­rade Jean-Bap­tiste Malet (++)

Le code a chan­gé, de Xavier de la Porte, France Inter
  • Coin­cés dans Zoom, avec Hubert Guillaud (+++)

  • L’homme qui avait la for­mule mathé­ma­tique des bonnes his­toires (+++)

6001 mots, Ausha
 Tous (+)
Le moment Meu­rice, France Inter
Pro­gramme B, Binge audio
  • Désordres extra­or­di­naires, en 7 épi­sodes (+++) avec Sophie Nivelle-Car­di­nale qui raconte sa cou­ver­ture du conflit syrien. Atten­tion, c’est dur.
Une his­toire par­ti­cu­lière, France Culture
  • Nar­cisse Pel­le­tier, l’a­bo­ri­gène ven­déen (2 émis­sions) (++)
  • Ros­well 1 (++)
La méthode scien­ti­fique, de Nico­las Mar­tin, France Culture
  • Lin­guis­tique inté­rieure, qui me parle ? (+)

 

 

EN ANGLAIS

Skep­toid, de Brian Dun­ning

 

MUSIQUE

Pour­quoi la musique ? Parce qu’elle narre une his­toire des mœurs, des affects et bien sou­vent de la misère.

Juke Box, d’A­mau­ry Char­deau, France Culture
  • Des negro spi­ri­tuals à Al Green et au hip hop, le gos­pel dans tous ses états (++)
  • Un billet dans le cor­net : le jazz et les gang­sters (+++)
Very Good Trip, de Mish­ka Assayas, France Inter
  • Dylan, croo­ner inat­ten­du (++)
La série musi­cale, par Zoé Sfez, France Culture
  • The Beach Boys, ou la face cachée du soleil (2 épi­sodes) (+)

ENFANTS

Bes­tioles, sur France Inter, une col­lec­tion d’é­pi­sodes sur les ani­maux, réa­li­sée par Sté­pha­nie Fro­men­tin, avec le coup de main de Guillaume Lecointre, du Muséum Natio­nal d’His­toire Natu­relle (++). Denis Cheis­soux fait l’ex­cellent conteur, comme d’ha­bi­tude, mais la palme revient à la dou­bleuse Bri­gitte Lecor­dier, qui nous a fait mou­rir de rire. Mer­ci à Susie Mor­gens­tern, Oriane Lal­le­mand, Gwe­naël David.

 

Documentaires

The dis­si­dent, de Bryan Fogel (2020), sur l’as­sas­si­nat de Jamal Khas­shog­gi (+++). Je ne m’en suis tou­jours pas remis.

Extrait

Fra­ming Brit­ney Spears, de Saman­tha Stark (2021) (+). Je ne connais­sais RIEN de Brit­ney Spears. La pauvre. Ques­tionne la ques­tion des tutelles.
Bark­ley mara­thons, the race that eats its youngs, d’An­ni­ka Iltis & Timo­thy James Kane (2015) (+). Mais il faut que je raconte quand même ! Gary Can­trell, alias « Laza­rus lake » orga­nise chaque année depuis 1986 la pire course pos­sible : 5 tours de 35 km et 18000 (18 milles !) mètres de déniv à bou­cler en 60h dans une forêt du Ten­nes­see aux aca­cias piquants, des ins­crip­tions limi­tées à 40 per­sonnes, pas de site web il faut se démer­der pour joindre l’or­ga­ni­sa­teur et lui rédi­ger une sup­plique, puis s’acquitter des frais d’ins­crip­tion de 1 dol­lar 60, appor­ter une plaque miné­ra­lo­gique de chez vous et un cadeau, du genre paquet de clopes, chaus­settes ou che­mises en fla­nelle… ; puis vous avez un cir­cuit codé, des balises qui sont des bou­quins aux noms cocasses, et dont vous devez déchi­rer la feuille cor­res­pon­dant à votre dos­sard pour prou­ver que vous y êtes pas­sé. Vous ne savez pas quand démarre la course, entre minuit et midi du jour J, et c’est avec une conque que Can­trell vous pré­vient qu’il reste une heure avant le départ. et à l’heure dite, c’est la clope au bec que Can­trell lance une course sans GPS, ni alti­mètre, avec pour seule aide tech­nique votre pas­sage à la fin de chaque tour à la bar­rière jaune de départ, et si vous aban­don­nez (ce qui est le cas de 99% des gens, soit d’é­pui­se­ment, soit de bles­sures, soit d’hal­lu­ci­na­tions du fait de deux nuits sans som­meil) on vous joue une marche funèbre à la trom­pette et on se marre.
Fran­che­ment, j’en ai vu des courses déjan­tées, mais là, c’est quand même le pom­pon. Méga-kiff. -> https://youtu.be/UQmoxlUy33A
Bo Burn­ham : Inside, de Bo Burn­ham (2021) (+++). Ce n’est pas un docu­men­taire, mais un « spe­cial » comme on dit, entre comé­die musi­cale déjan­tée et concert type Tim Min­chin.
L’homme qui cher­chait son fils, de Sté­phane Cor­rea, Del­phine Delo­get (2020) (++) Ter­rible.

Alexandre Marius Jacob et les tra­vailleurs de la nuit, d’O­li­vier Durie, Prod. Les films grain de sable (2011) (++). Ce n’est pas le docu­men­taire en lui-même, mais le per­son­nage qui est incroyable, et repousse les limites de l’in­te­rac­tion morale/politique.

Films

Com­pañe­ros (La noche de 12 años)  d’Al­va­ro Brech­ner (2018)  (+++). Ça relate l’en­fer­me­ment de trois oppo­sants à la dic­ta­ture mili­taire uru­guayenne : José Muji­ca (qui devien­dra pré­sident de la Répu­blique en 2010), Mau­ri­cio Rosen­cof et Eleu­te­rio Fernán­dez Hui­do­bro (c’est l’ou­vrage auto­bio­gra­phique de ces deux der­niers, Memo­rias del cala­bo­zo, qui a ser­vi de base au scé­na­rio). Très dur. Mer­ci Del­phine Toquet
Steve Jobs, de Dan­ny Boyle (2015) (+). Détes­table à sou­hait. Je n’ai aucune affec­tion pour ce mon­sieur, qui d’i­déaux assez gigan­tesques, a accou­ché d’une suite pro­prié­taire incom­pa­tible au reste du monde, et d’une « vision » qui se veut liber­taire, mais n’est qu’un argu­ment de vente de façade.
Conju­ring : les dos­siers War­ren, de James Wan (2015). Tout pour­ri. Déjà que les War­ren étaient les pires démo­no­logues de l’his­toire. Je ne suis pas chaud de regar­der le 2 car JMMA et Jéré­my Royaux m’ont pré­ve­nu dans le bala­do 343 The Conju­ring 2 / Le Cas Enfield
Effa­cer l’his­to­rique, de Gus­tave Ker­vern, Benoît Delé­pine (2020). (+) Grosse ten­dresse pour cet uni­vers, mais bon… Un + pour la cri­tique des GAFAM.
The Irish­man, de Mar­tin Scor­cese (2019) (++). Tiré de I Heard You Paint Houses : Frank ‘The Irish­man’ Shee­ran and the Inside Sto­ry of the Mafia, the Team­sters, and the Final Ride by Jim­my Hof­fa de Charles Brandt (tra­duit en fran­çais en « J’ai tué Jim­my Hof­fa », 2004, je ne lai pas encore lu)
Un homme en colère (Wrath of Man), de Guy Rit­chie (2019). Gen­tillet. Je n’ai pas réus­si à en tirer quoi que ce soit en terme d’es­prit cri­tique. C’est un remake du film Le convoyeur, de Nico­las Bou­kh­rief (2004)
Dési­gné cou­pable (The mau­ri­ta­nian), de Kevin Mac­do­nald (2021) (+++). C’est l’a­dap­ta­tion des mémoires Les Car­nets de Guantá­na­mo (Guan­ta­na­mo Dia­ry) de Moha­me­dou Ould Sla­hi, un Mau­ri­ta­nien déte­nu au camp de Guantá­na­mo. J’ai feuille­té ces car­nets, il y a quelques temps, mais je n’a­vais pas tout lu. J’en ai rêvé la nuit.

Dessins animés pour enfants

Je me suis fait :

Raya et le der­nier dra­gon (2021), des stu­dios Dis­ney – où les héroïnes sont sym­pa. (+). J’ai un gros doute sur l’asia-washing qui est fait dans ce des­sin ani­mé
Ins­pec­teur Gad­get (1983), (+) que je trouve vrai­ment potable, d’au­tant que Sophie casse les codes sexistes avec son ordi­na­teur sous le bras, et que Finot le chien, bien que non humain, joue un rôle cru­cial. Le méchant Mad est sûre­ment mon méchant pré­fé­ré.
Ulysse 31 (1981) (+), qui garde une dimen­sion tout à fait éton­nante. La voix de Zeus (jouée par Jean Topart) res­te­ra dans ma mémoire pour la vie.
Signé Cat’s eyes (+) : là aus­si, les héroïnes sont 1) femmes (sté­réo­ty­pales, plan­tu­reuses. etc. mais quand même) 2) voleuses, et Quen­tin le macho de ser­vice passe vrai­ment pour un âne bâté. Je n’ai jamais lu le man­ga d’o­ri­gine, de Tsu­ka­sa Hōjō.
Zor­ro, de Johns­ton McCul­ley (1957), où fran­che­ment il est dif­fi­cile de gar­der quelque chose – je pense que la gros­so­pho­bie a été culti­vée dans ma géné­ra­tion par cette andouille de per­son­nage de Ser­gent Gar­cia. N’ayant pas étu­dié l’es­pa­gnol avant un voyage au Vene­zue­la, j’ai mis 30 ans à savoir que Zor­ro signi­fie « renard », mdr.
L’in­con­tour­nable Scoo­by-Doo, dans sa ver­sion des­sin ani­mé de 1975–1980, de Iwao Taka­mo­to &
Joe Ruby (+++). On m’a dit que les réa­li­sa­tions récentes n’é­taient plus du debun­king du para­no­mal, mais qua­si l’in­verse. Je n’ai pas véri­fié. Vous note­rez que Véra Dink­ley a beau être le cer­veau zété­ti­cien des épi­sodes, c’est presque tou­jours le blon­din Fred qui conduit.

 

 

Bandes dessinées 

Le pho­to­graphe, de Didier Lefèvre, Emma­nuel Gui­bert et Fré­dé­ric Lemer­cier, Dupuis (2003–2006) (+++)
Dans un rayon de soleil, de Tillie Wal­den, Alice Mar­chand, Gal­li­mard (2019) (++)
Iran : révo­lu­tion, de David Alliot et Michel Set­boun, Les Arènes (2019) (++)
L’af­faire Cli­to­ris, de Dou­na Loup, Mara­bulles (2021) (bof.. Un + pour le côté péda­go­gique, mais j’ai trou­vé l’en­semble assez… com­ment dire… gnan­gnan ?)
Des sou­ris et des hommes, de Rebec­ca Dau­tre­mer et John Stein­beck, Tishi­na (2020) (+++). Sai­sis­sant. Il y a ici une petite des­crip­tion de la BD et des cita­tions de l’au­trice.
La cui­sine du diable, de Damien Marie et Karl T., Vents d’Ouest (2004–2008), tome 1 et 2 (++)

Moi, René Tar­di, pri­son­nier de guerre au Sta­lag II B, de Jacques Tar­di, Cas­ter­man (2012) (+++). Relu pour la deuxième fois. On en pro­fi­te­ra pour écou­ter « Une vie une œuvre », 5 épi­sodes avec l’au­teur légen­daire (cf. plus haut)

Quan­tix – La phy­sique quan­tique et la rela­ti­vi­té en BD, de Laurent Scha­fer, Dunod (2019). Sté­réo­ty­pal, un brin sexiste, une bd que mal­gré cer­taines qua­li­tés péda en phy­sique je ne recom­mande pas vrai­ment.

La menui­se­rie, d’Au­rel, Futu­ro­po­lis (2016) (++). Très tou­chant.
Le chœur des femmes, d’Aude Mer­millaud (2021) (+++), adap­ta­tion du roman de Mar­tin Win­ck­ler alias Marc Zaf­fran qui lui aus­si vaut ses trois +
Démon, de Jason Shi­ga, Cam­bou­ra­kis (2018) (++). Ça rend fou.

Blanc autour, de Wil­frid Lupa­no et Sté­phane Fert, Dar­gaud (2021) (+). Mer­ci Leï­la Schil­lings. Intro­duc­tion d’une élève noire dans une école de Can­ter­bu­ry, en 1832. par l’ins­ti­tu­trice Pru­dence Cran­dall. His­toire ter­rible, BD qui m’a lais­sé sur ma faim

Nel­lie Bly, de Carole Mau­rel & Vir­gi­nie Olla­gnier, Glé­nat* (2021) (+++). Eli­za­beth J. Cochrane, dite Nel­lie Bly (1864–1922). Invente le repor­tage clan­des­tin en pas­sant dix jours enfer­mée dans un asile d’aliénées et témoi­gnant ensuite des sévices. 

* diri­gée par Jacques Glé­nat, un cham­pion de l’é­va­sion fis­cale, et ça a le don de m’a­ga­cer.

 

 

Leda Rafa­nel­li, la gitane anar­chiste, de Fran­ces­co Sat­ta, Luca de San­tis et Sara Colaone, Stein­kis (2018) (+). Per­son­nage sym­pa, BD qui m’a lais­sé per­plexe
 

 

Pour enfants

Voi­ci les meilleurs livres que j’ai lus à mes mômes cet été (8 et 3 ans) et que je trouve vrai­ment chouettes – et eux aus­si.

Zack et Zoé, ren­contre avec les extra­ter­restres, de Marius Not­tet et Jean-Michel Abras­sart (2021)  (+++)
Lewis Trond­heim, Les trois che­mins, Del­court (2003) (+++)
Lewis Trond­heim, Les trois che­mins sous les mers, Del­court (2003) (++)
Les Désas­treuses Aven­tures des orphe­lins Bau­de­laire, par Lemo­ny Sni­cket, hété­ro­nyme de l’écrivain US Daniel Hand­ler  (1999 -> ?) (++). On a lu les 4 pre­miers tomes.

Séries

Aucune. Je n’ai pas eu le temps.

 

Voi­là, mer­ci à toutes ces per­sonnes qui me cultivent, et me per­mettent de trans­mettre un peu de leur savoir. Car le savoir sau­ve­ra le monde ! Prou­vez-moi le contraire.

 

 

 

 

 

Étiquettes :

2 réponses

  1. tom dit :
    14 septembre 2021 à 17 h 08 min

    Mer­ci pour toutes ces recom­man­da­tions, j’ai rem­pli ma besace numé­rique. Petite coquille, le pod­cast « Doit-on s’inquiéter de la résur­gence des pra­tiques ‘New Age’ ? » date du 20 juillet et non du 27.

    Quant au tickets res­to Sodexo est un pur para­site issue du capi­ta­lisme. Du salaire pri­va­ti­sé en quelque sorte, spé­ci­fié et pla­fon­né, ça s’ac­cu­mule. Effet rebond (enfin pas vrai­ment), je donne au res­to du cœur avec pour récu­pé­rer en réduc­tion d’impôts.

    Seule­ment 2+ à l’é­pi­sode #509 de SC² (L’argumentation sur les ques­tions socios­cien­ti­fiques) ?

    Dans le diplo, les article de Juillet, « L’arnaque des entre­prises res­pon­sables » de Lau­ra Raim, et d’Août, « Aux États-Unis, le com­plo­tisme des pro­gres­sistes » de Tho­mas Franck et « Au milieu de nulle part, sur le fleuve Para­guay » de Loïc Rami­rez vous ont-ils mar­qué (moi oui) ?

    (oui je par­cours l’ar­ticle de haut en bas) Mer­ci encore !

    Répondre
    • Richard Monvoisin dit :
      14 septembre 2021 à 19 h 59 min

      Mer­ci !
      Oups, je cor­rige la coquille.
      Ticket res­to Sodexo, je ne me suis jamais pen­ché sur cela, mais j’ai la même impres­sion que vous. Je ne sais pas qui en donne, quand, dans quelles cir­cons­tances ?
      2+ au n°509 de Scept scien­ti­fique, oui c’est ce que j’ai mis. C’est déjà pas mal ! J’ai hési­té avec 3, j’a­voue.
      Oui, les articles dont vous par­lez m’ont inter­pel­lés, effec­ti­ve­ment.
      Sodexo, j’ai hâte de lire le livre
      Mer­ci Tom

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *