(LIONEL BONAVENTURE / AFP)

Yves Cop­pens est décé­dé.

Je ne manque jamais de rele­ver le sel (colo­nial) qu’il y a à nom­mer d’un pré­nom lati­no-euro­péen le sque­lette d’une femme éthio­pienne. Cette femme porte de fait un nom ahma­rique, Din­q­nesh (« tu es mer­veilleuse »), que tout le monde à peu près ignore, et ça m’é­nerve.

Je le raconte dans mon cours en vidéo, ici :
https://youtu.be/wOSP4uVSxik?t=2251 (en me plan­tant sur la date, je dis 1972 alors que c’est 1974 ; et en m’obs­ti­nant à appe­ler Donald Johan­son Johan Donald­son, ou l’in­verse, de toute façon je me plante tout le temps)

Et pour les gens qui pensent que je m’a­charne sur un mort, la cama­rade Odile Fillod a exhu­mé un pas­sage que j’a­vais oublié, dans ma thèse de 2007(il y a 15 ans), pp 114–115) :

« Les frères Bog­da­noff, après avoir par­lé en des termes fort déma­go­giques du temps pri­mor­dial à un public peu aver­ti, s’excusèrent auprès de [moi, dans en entre­tien au Fes­ti­val Sciences Fron­tières 2005 ] que bien sûr, les connais­sances qu’ils venaient de pré­sen­ter n’étaient pas très rigou­reuses, mais il n’y a que sous cette forme qu’elles étaient le plus com­pré­hen­sibles pour le public. Y. Cop­pens, suite aux cri­tiques qui sui­virent la sor­tie du docu-fic­tion L’odyssée de l’espèce, rétor­qua au jour­na­liste quelque chose du même aca­bit. [Je me ren­dis] compte que la stra­té­gie de vul­ga­ri­sa­tion scien­ti­fique de ces per­son­nages en vue n’était pas tant de trans­mettre un conte­nu scien­ti­fique cor­rect, mais d’offrir « le conte­nu simi­li scien­ti­fique que les gens vou­laient entendre ». À bien y regar­der, il s’agissait d’offrir plus exac­te­ment « le conte­nu simi­li scien­ti­fique que eux, Bog­da­noff, Cop­pens, croyaient que les gens vou­laient entendre ». En clair, il n’y avait aucun mal à tra­ves­tir les faits si cela devait faci­li­ter leur acqui­si­tion. »