Je pré­pare un cours qui retra­ce­ra les cou­rants mys­ti­coïdes New Age, depuis les simi­li-ori­gines jus­qu’aux émul­sions géla­ti­neuses de Tal Schal­ler, Thier­ry Casas­no­vas ou Pierre Rabhi.

Pour cela, je patauge dans les maré­cages Power­flo­wer, je frôle l’é­pi­pha­nie plu­sieurs fois, je che­vauche la plume de l’aigle, et à force de lire de la prose miel­leuse, je frôle le dia­bète.

J’é­coute aus­si des émis­sions sur le sujet, et pour le coup, je recom­mande par­ti­cu­liè­re­ment la double émis­sion toute fraîche de Sha­dow Ombre chez le remar­quable pod­cast Scep­ti­cisme scien­ti­fique. L’é­pi­sode 1 est ici, le 2 est .

Je les mets éga­le­ment en écoute :

Oreille gauche (épi­sode 1)

Oreille droite (épi­sode 2)

et en télé­char­ge­ment.

Devant les dif­fé­rents cercles mys­tiques qui s’en­tre­croisent dans ma tête depuis que j’ai gobé mon buvard d’a­cide lyser­gique, me vient cette obsé­dante ques­tion : vaut-il mieux être un imbé­cile altruiste ou un concen­trique ?

Richard Mon­voi­sin (mais vous pou­vez m’ap­pe­ler désor­mais « le cha­cal tol­tèque lumi­nes­cent », j’aime bien).

2 réponses

  1. tom dit :

    Bon­jour cha­cal tol­tèque lumi­nes­cent, c’est mar­rant que la thé­ma­tique de l’his­toire du new age soit « ten­dance » en ce moment dans le milieu scep­tique. Méta de choc fait une série en ce moment (https://www.metadechoc.fr/chroniques-spiritualite-new-age), SC2 invite Sha­dow Ombre et vous pré­pa­rez un cours. Avez-vous une hypo­thèse sur cette émer­gence simul­ta­née de conte­nus autour d’un sujet ?

    Ceci dit je suis impa­tient de voir votre cours, avoir dif­fé­rentes approches en paral­lèle est inté­res­sant.

    • Bon­jour Tom, je n’ai pas d’hy­po­thèse. En réa­li­té ce cours sur le New Age ca fait + de 10 ans que j’ai­me­rais le faire, à par­tir du tra­val de Marhic et Bes­nier aux édi­tions Cas­tor Astral. Rien de nou­veau, c’é­tait dans les clous depuis long­temps. Pour les autres, eh bien je ne sais pas. Peut être la mise en cause de l’an­thro­po­so­phie pro­gres­si­ve­ment, avec les rami­fi­ca­tions qu’elle trim­balle, est ‑elle plus d’ac­tua­li­té que jamais ? Ami­ca­le­ment. Cha­cal tol­tèque 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *