Pour la fête de l’es­prit cri­tique, le 1er avril, on a fait une cau­sette pour le col­lec­tif scep­tique caen­nais, avec Éli­sa­beth Fey­tit et Vir­gi­nie Bagneux. Ça a été mon­té ici (et ci-des­sous) par Éli­sa­beth. Si jamais vous avez des ques­tions, des pré­ci­sions à deman­der ou des cri­tiques à faire sur ce que j’ai dit, wel­come, je répon­drai au mieux dans la limite de mes com­pé­tences.

Si vous êtes comme Die­go, libre dans votre tête, voir ici  sur Skep­ti­kon. Sinon, sur You­Tube, ci-des­sous.

 

 

00:01:28 : Défi­ni­tions de la bien­veillance et du scep­ti­cisme. Pré­sen­ta­tion des invité·es.

00:06:40 : La notion de bien­veillance est-il utile ? bien / mal, humi­li­té, com­pré­hen­sion, res­pect, empa­thie.

00:16:59 : Com­ment réagir aux attaques : public, col­lègues, adver­saires, har­cè­le­ment.

00:27:30 : Les échanges avec les “non-scep­tiques“ : iden­ti­fier où en est l’interlocuteur, évi­ter de faire souf­frir, en groupe ou en tête-à-tête, trou­ver un ter­rain d’entente, per­sua­sion, prendre le temps, défi­nir ses objec­tifs, sur Inter­net, sujets brû­lants, main­te­nir le lien.

00:50:38 : Les échanges entre scep­tiques : Scep­tiques du Qué­bec, varia­tions cultu­relles, iden­ti­fi­ca­tion à ses idées, Congrès euro­péen des scep­tiques, diver­gences, cli­mat serein et res­pec­tueux, prendre du recul, les gar­diens de la ver­tu, être dans la nuance, prendre le temps, non-moque­rie, coopé­ra­tion, “tit for tat“, par­don aléa­toire, essen­tia­li­sa­tion, prin­cipe de cha­ri­té.

01:03:36 : Vio­lence et polé­miques : injure, mépris, dis­so­cier per­sonne et idées, poli­ti­que­ment cor­rect, influence et mani­pu­la­tion, déve­lop­pe­ment de l’esprit cri­tique, édu­ca­tion, auto-édu­ca­tion, Polé­mique dans le milieu scep­tique, accueil des cri­tiques, pré­sen­ta­tion biai­sée par les médias, répu­ta­tion du ratio­na­liste, pro­po­ser des alter­na­tives à une croyance fausse, l’émerveillement par la science.

01:13:10 : Ques­tions du tchat : les moti­va­tions d’Élisabeth, l’auto-défense intel­lec­tuelle, pen­sée éclai­rée, Quatre accords tol­tèques, New Age, dépo­li­ti­sa­tion, Com­mu­ni­ca­tion non vio­lente (CNV), peur de l’erreur, appren­tis­sage par l’erreur, soli­tude des scep­tiques, asso­cia­tions scep­tiques, cercle social.

 

Joue avec Richard

Place le bon nom sous le bon visage. Vir­gi­nie Mon­voi­sin, Richard Fey­tit, Eli­sa­beth Bagneux, et gagne une tringle à rideaux.

 

2 réponses

  1. Layxiw dit :

    J’ai trou­vé ins­truc­tif et tor­deur de che­min synap­tique à sou­hait de vous entendre avec Eli­sa­beth Fey­tit, mer­ci beau­coup pour le pois­son, ose­rais-je.

    Et le jeux en fin d’ar­ticle, somp­tueux. Je veux bien la tringle à rideau, j’es­père que mon com­men­taire est modé­ré, et que je grille pas le game. Les noms, en des­sous des pho­tos, seraient, de gauche à droite : Bagneux, Fey­tit, Mon­voi­sin.
    Bonne conti­nua­tion, mer­ci.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *