Chaque semestre ou presque depuis 2005, les étudiant·es de l’UE transversale Zététique & autodéfense intellectuelle produisent des dossiers d’enquête sur des sujets « critiques ». Si certains dossiers sont assez peu exploitables, d’autres sont vraiment de très beaux travaux. Je tiens des pages qui leur sont consacrées, appelées Best of (voir ici, pour le semestre précédent, ou sur le site du Cortecs pour les années passées).
Ces dossiers témoignent d’une démarche intellectuelle exigeante, d’une vérification des sources et des informations présentées, et allant pour quelques-uns jusqu’à l’élaboration de protocoles expérimentaux. Certes, ils contiennent parfois des erreurs ou des fautes, mais comme dit mon ami Nicolas Vivant de la chaîne Mi-fougue mi-raison, « qui n’a jamais fait de faute me jette la première bière ».
Au menu ce semestre, onze dossiers ont reçu de 18 à 20 sur 20 (la note reçue relevant de l’auto-évaluation sur des critères précis, modulée par la capacité à corriger les erreurs).
34.01 – Le refus des personnes transgenres du don du sang médical est-il justifié scientifiquement ? – Maëlys DELERCE, Lou GIRARD, Léo LAMAZE, Maximilien ROBSON
34.10 – La Médecine symbolique – Célia ASPORD, Chloé DELMAS, Salomé GUILLOU, Loïc PHENGPHACHANH -> Une page entière lui est consacré, avec dossier et vidéos.
34.27 – L’attaque chimique de Douma en 2018 ; controverses et propagandes – Mathilde FONTAINE, Flora KEOROGHLIAN
34.20 – Qui met des ronds sur les « i » ? Est-ce corrélé au genre, au niveau d’études ? – Arthur OHANA, Lou PETITJEAN, Anaïs PICOT
34.17 – Comment a‑t-on essayé (et continue-t-on) de justifier scientifiquement l’ablation du clitoris – Emma CAUSSE, Koffi Rodrigue KOUAMÉ, Anesie MARTINIANI, Gladys Mémoria NGOULOU, Stevan OBRADOVIC, Maxime SERRES
34.02 – La visualisation des événements passés est-elle rendue possible par le chronoviseur de Pellegrino Ernetti ? – Landry BARRAUD, Noé GARCIA, Lona SIRAND, Caroline TAVEL, Julie VITTET
34.03 – La position des astres le jour de notre naissance a‑t-elle une influence sur les compétences sportives d’un individu ? – Olivia CHARRIER, Lucile COLLIOU, Marie GOY, Esther THEBAULT
34.06 – Le rock’n’roll est-il une invention de laboratoire, par le laboratoire Tavistock, pour nous abrutir ? – Typhaine ANCELIN, Johana FOUGÈRE, Amédine FREMIOT, Elisée GAMBERINI, Joris GERVASONI, Ezéchiel WACHE
34.11 – Comment expliquer de manière scientifique l’épidémie de fou rire du Tanganyka en 1962 ? – Stella BERNE, Romane CROSLAND, Leni KARAMBIRI, Mehdy MATALLAH, Khalissa SMAHI
34.13 – Mythes et historicité du Bushido – Théo PETRIZZELLI, Sixte SAGNOL
34.15 – Attrape t‑on le rhume à cause du froid ? – Louise DAVANCENS, Théo DURAND, Colin JACQUET, Lisa JOURDAIN, Talia HADJAZ, Cindy ZAMORA
Et on ne peut pas lire le 34 01 ? Dommage !
Ahhhh enfin 😉
ben si ! un article entier lui est dédié