Chaque semestre ou presque depuis 2005, les étudiant·es de l’UE trans­ver­sale Zété­tique & auto­dé­fense intel­lec­tuelle pro­duisent des dos­siers d’enquête sur des sujets « cri­tiques ». Si cer­tains dos­siers sont assez peu exploi­tables, d’autres sont vrai­ment de très beaux tra­vaux. Je tiens des pages qui leur sont consa­crées, appe­lées Best of (voir ici, pour le semestre pré­cé­dent, ou sur le site du Cor­tecs pour les années pas­sées).

Ces dos­siers témoignent d’une démarche intel­lec­tuelle exi­geante, d’une véri­fi­ca­tion des sources et des infor­ma­tions pré­sen­tées, et allant pour quelques-uns jusqu’à l’élaboration de pro­to­coles expé­ri­men­taux. Certes, ils contiennent par­fois des erreurs ou des fautes, mais comme dit mon ami Nico­las Vivant de la chaîne Mi-fougue mi-rai­son, « qui n’a jamais fait de faute me jette la pre­mière bière ».

Au menu ce semestre, onze dos­siers ont reçu de 18 à 20 sur 20 (la note reçue rele­vant de l’au­to-éva­lua­tion sur des cri­tères pré­cis, modu­lée par la capa­ci­té à cor­ri­ger les erreurs).

34.01 – Le refus des per­sonnes trans­genres du don du sang médi­cal est-il jus­ti­fié scien­ti­fi­que­ment ? – Maë­lys DELERCE, Lou GIRARD, Léo LAMAZE, Maxi­mi­lien ROBSON

34.10 – La Méde­cine sym­bo­lique – Célia ASPORD, Chloé DELMAS, Salo­mé GUILLOU, Loïc PHENGPHACHANH -> Une page entière lui est consa­cré, avec dos­sier et vidéos.

34.27 – L’at­taque chi­mique de Dou­ma en 2018 ; contro­verses et pro­pa­gandes – Mathilde FONTAINE, Flo­ra KEOROGHLIAN

34.20 – Qui met des ronds sur les « i » ? Est-ce cor­ré­lé au genre, au niveau d’é­tudes ? – Arthur OHANA, Lou PETITJEAN, Anaïs PICOT

34.17 – Com­ment a‑t-on essayé (et conti­nue-t-on) de jus­ti­fier scien­ti­fi­que­ment l’a­bla­tion du cli­to­ris – Emma CAUSSE, Kof­fi Rodrigue KOUAMÉ, Ane­sie MARTINIANI, Gla­dys Mémo­ria NGOULOU, Ste­van OBRADOVIC, Maxime SERRES

34.02 – La visua­li­sa­tion des évé­ne­ments pas­sés est-elle ren­due pos­sible par le chro­no­vi­seur de Pel­le­gri­no Ernet­ti ? – Lan­dry BARRAUD, Noé GARCIA, Lona SIRAND, Caro­line TAVEL, Julie VITTET

34.03 – La posi­tion des astres le jour de notre nais­sance a‑t-elle une influence sur les com­pé­tences spor­tives d’un indi­vi­du ? – Oli­via CHARRIER, Lucile COLLIOU, Marie GOY, Esther THEBAULT

34.06 – Le rock’n’­roll est-il une inven­tion de labo­ra­toire, par le labo­ra­toire Tavi­stock, pour nous abru­tir ? – Typhaine ANCELIN, Joha­na FOUGÈRE, Amé­dine FREMIOT, Eli­sée GAMBERINI, Joris GERVASONI, Ezé­chiel WACHE

34.11 – Com­ment expli­quer de manière scien­ti­fique l’épidémie de fou rire du Tan­ga­ny­ka en 1962 ? – Stel­la BERNE, Romane CROSLAND, Leni KARAMBIRI, Meh­dy MATALLAH, Kha­lis­sa SMAHI

34.13 – Mythes et his­to­ri­ci­té du Bushi­do – Théo PETRIZZELLI, Sixte SAGNOL

34.15 – Attrape t‑on le rhume à cause du froid ? – Louise DAVANCENS, Théo DURAND, Colin JACQUET, Lisa JOURDAIN, Talia HADJAZ, Cin­dy ZAMORA

 

 

 

3 réponses

  1. Olivier dit :

    Et on ne peut pas lire le 34 01 ? Dom­mage !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *